Справа № 167/297/15-ц
Номер провадження 2-во/167/5/24
20 червня 2024 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гармай І. Т.,
з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 14 липня 2015 року у справі № 167/297/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
11 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 14 липня 2015 року у справі № 167/297/15 за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заяву обгрутовує тим, що 14 липня 2015 року Рожищенським районним судом Волинської області було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Зазначає, що при ознайомленні з текстом судового рішення нею було виявлено, що судом невірно вказано дату народження дитини ОСОБА_3 , а саме зазначено 02 січня 2013 року, в той час як правильно необхідно вказати 18 грудня 2012 року. З урахуванням наведено просить виправити описку в рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 14 липня 2015 року вказавши правильну дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони у судове засідання при розгляді питання про виправлення описки не викликались.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За змістом вказаної статті описка - це мимовільна (випадкова) помилка в рішенні, яка допущена при його викладенні. Описка - це також помилка у правописі, у розділових знаках, у смисловому викладенні речення. Тому описками є мимовільні, граматичні, орфографічні і стилістичні помилки, які викликають неточне викладення змісту рішення суду. До них можна віднести викривлення, допущені у прізвищі судді, прізвищі, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильно складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст рішення.
Описка та арифметична помилка - це помилки, які свідчать, що рішення суду є неточним. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні здійснюється тим судом, який його ухвалив, не змінюючи сутності цього рішення.
Так, Верховний Суд у своїй постанові від 21 липня 2020 року в с праві № 521/1074/17 роз'яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Судом встановлено, що у першому та шостому абзацах рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 14 липня 2015 року зазначено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак, як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рожищенського районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рожище Волинської області, батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Ураховуючи наведене, оскільки вказана помилка в рішенні суду має характер описки, а тому її необхідно виправити.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити допущену описку у першому та шостому абзацах рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 14 липня 2015 року у справі № 167/297/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши правильну дату народження ОСОБА_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 14 липня 2015 року у справі № 167/297/15-ц, провадження № 2/167/120/15.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 261 ЦПК України.
Дата складення повного тексту ухвали 20 червня 2024 року.
Головуючий суддя І. Т. Гармай