справа № 165/3800/21
провадження №1-кп/165/94/24
20 червня 2024 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Ференс- ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження № 12021030520000181 від 03.04.2021 стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання чи роботи; утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, мотивуючи тим, що строк дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, закінчується 25.06.2024. Вказує, що з огляду на санкцію статті обвинувачення, яка передбачає реальне покарання, та враховуючи, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на даний час не зменшились, з метою їх запобігання вважає за доцільне продовжити строк дії покладених раніше на обвинуваченого ОСОБА_4 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з наведених мотивів, просив його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, однак просив не покладати на нього обов'язку не відлучатись з населеного пункту в якому проживає без дозволу суду, мотивуючи тим, що з 12.02.2024 офіційно працює у ТзОВ "ТД "СОКМЕ", яке розташоване у смт.Жвирка Червоноградського району Львівської області.
Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи обвинуваченого, що відтверджені випискою з наказу ТзОВ "ТД СОКМЕ" від 09.02.2024, поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 , його офіційне працевлаштування, суд приходить до висновку про необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_4 обов'язків, передбачених ст.194 КПК України без покладення на ОСОБА_4 обов'язку не відлучатись з населеного пункту в якому проживає без дозволу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 194, 331 КПК України, суд,
ухвалив:
Продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на два місяці до 20 серпня 2024 року включно, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- повідомляти суд про зміну місця свого проживання чи роботи;
- утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні та іншим обвинуваченим;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Обвинуваченому ОСОБА_4 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії цієї ухвали встановити до 20 серпня 2024 року включно.
Ухвала не оскаржується.
Головуючий підпис ОСОБА_5