19 червня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 688/515/24
Провадження № 22-ц/4820/1342/24
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Янчук Т.О. (суддя-доповідач),
Талалай О.І., Ярмолюка О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 березня 2024 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погодившись із таким судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 15 травня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто апелянту у зв'язку із неусуненням недоліків скарги.
22 травня 2024 року ОСОБА_1 повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Одночасно із апеляційною скаргою апелянт звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, в якому ОСОБА_1 зазначає, що копію оскаржуваного рішення від 05 березня 2024 року він отримав 14 березня 2024 року, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення, доданого до апеляційної скарги. Крім того, строк на апеляційне провадження пропущено з причини призову апелянта на військову службу від 27.02.2022 року. Оскільки місцезнаходження суду є віддаленим від місця проходження військової служби апелянта, ОСОБА_1 не мав фізичної можливості у визначений строк звернутися до Хмельницького апеляційного суду. У зв'язку з цим просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та поновити його.
Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Із матеріалів справи вбачається, що повний текст судового рішення складено 05 березня 2024 року, його копію апелянту вручено 14 березня 2024 року, а апеляційна скарга вперше була направлена до суду 15 квітня 2024 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 15 травня 2024 року скаргу було повернуто апелянту, проте 22 травня 2024 року ОСОБА_1 повторно звернувся із апеляційною скаргою.
За таких обставин, та враховуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод із точки зору права на доступ до правосуддя, а також ч.1 ст.55 Конституції України, колегія суддів вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.368, ч.1 ст.369 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 360, 368, 369, 389 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 березня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 29 липня 2024 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Т.О. Янчук
О.І. Талалай
О.І. Ярмолюк