Справа № 161/11617/24
Провадження № 1-кс/161/3191/24
м. Луцьк 20 червня 2024 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення оглядів місця події від 16.06.2024, -
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого і вилученого 16.06.2024 під час проведення огляду місця події поблизу буд. АДРЕСА_1 та 16.06.2024 під час проведення огляду місця події у приміщенні кімнати № 3 для проведення слідчих дій Луцького РУП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Луцьк, вул. Звитяжна, буд. 2, а саме: - велосипед сірого кольору, під шаром сірого покриття виявлено сліди фарби малинового кольору; - металевий багажник чорного кольору від велосипеду; - металеву лапку сірого кольору від велосипеду; - 4 частини шліфувального паперу.
З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030580001863 від 26 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18 години 24 травня 2024 року по 07 годину 25 травня 2024 року, невстановлена особа, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрала велосипед марки «Веллер», що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому майнову шкоду на суму близько 2 000 гривень.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного злочину, відшукання знаряддя вчинення злочину, 16 червня 2024 року, в період часу з 16 год. 02 хв., в ході огляду місця події поблизу буд. АДРЕСА_1 за участю потерпілого ОСОБА_5 виявлено та вилучено велосипед сірого кольору, під шаром сірого покриття виявлено сліди фарби малинового кольору, який опечатано биркою з підписами слідчого та понятих.
Окрім того, 16 червня 2024 року, в період часу з 17 год. 50 хв. по 18 год. 19 хв., в ході огляду місця події у приміщенні кімнати № 3 для проведення слідчих дій Луцького РУП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Луцьк, вул. Звитяжна, буд. 2, на підставі добровільної видачі ОСОБА_6 , виявлено та вилучено: - металевий багажник чорного кольору від велосипеду, який поміщено до спеціального пакету № QYH0014318; - металеву лапку сірого кольору від велосипеду, яку поміщено до спеціального пакету № PSP 3237704; - 4 частини шліфувального паперу, які поміщено до спеціального пакету № PSP 3237698.
Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 16.06.2024 вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.
Від ОСОБА_6 надійшла заява про проведення розгляду клопотання про арешт майна без його участі, щодо накладення арешту на вилучені у нього речі не заперечує.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо накладення арешту не заперечує.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, виявлене і вилучене 16.06.2024 під час проведення огляду місця події поблизу буд. АДРЕСА_1 та 16.06.2024 під час проведення огляду місця події у приміщенні кімнати № 3 для проведення слідчих дій Луцького РУП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Луцьк, вул. Звитяжна, буд. 2, тому, з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення оглядів місця події від 16.06.2024 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: - велосипед сірого кольору, під шаром сірого покриття виявлено сліди фарби малинового кольору; - металевий багажник чорного кольору від велосипеду; - металеву лапку сірого кольору від велосипеду; - 4 частини шліфувального паперу.
Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1