Справа №950/1760/24 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/121/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Крадіжка
20 червня 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання в.о. голови Лебединського районного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення клопотання прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 1202120555000055 від 03.04.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду, -
В.о. голови Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_6 звернувся до Сумського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК з поданням про направлення клопотання прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 1202120555000055 від 03.04.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України (справа №950/1760/24), на розгляд до іншого суду.
Подання обґрунтовано тим, що 12 червня 2024 року до суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 1202120555000055 від 03.04.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2024 року призначення не відбулося в зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Фактично в суді працює 4 судді, судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебувають у щорічній оплачуваній відпустці, судді ОСОБА_9 та ОСОБА_6 приймали участь у розгляді справи як слідчі судді.
Виходячи з вищевикладеного, у Лебединському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду, необхідний для розгляду даного кримінального провадження.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з'явились, всі повідомлялись належним чином, а від прокурора надійшло клопотання про розгляд подання без його участі. Тому, враховуючи, що явка учасників провадження на розгляд подання про визначення підсудності, відповідно до ч.4 ст.34 КПК, не є обов'язковою, тому колегія суддів вважає за можливе вирішити це подання без участі сторін, та без фіксування судового засідання технічними засобами, що узгоджується з вимогами ч.4 ст.405 КПК.
Тому, заслухавши головуючого суддю про обставини провадження та зміст внесеного подання, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.
12 червня 2024 року до суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 1202120555000055 від 03.04.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України в зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно з протоколом та звітом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2024 року призначення не відбулося в зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час в Лебединському районному суді Сумської області правосуддя здійснює чотири судді.
Виключено суддю ОСОБА_7 у зв'язку зі здійсненням ним повноважень слідчого судді під час досудового розслідування кримінального провадження, що виключає розгляд поточної справи (справа №950/653/21, провадження №1-кс/950/288/22) та зайнятість згідно табелю (відпустка 14 і більше днів), згідно наказу №5-в від 10.05.2024.
Виключено суддю ОСОБА_8 у зв'язку зі здійсненням ним повноважень слідчого судді під час досудового розслідування кримінального провадження, що виключає розгляд поточної справи (справа №950/653/21, провадження №1-кс/950/288/22) та зайнятість згідно табелю (відпустка 14 і більше днів), згідно наказу №6-в від 16.05.2024.
Виключено суддю ОСОБА_6 у зв'язку зі здійсненням ним повноважень слідчого судді під час досудового розслідування кримінального провадження, що виключає розгляд поточної справи (справа №950/653/21, провадження №1-кс/950/335/21).
Виключено суддю ОСОБА_9 у зв'язку зі здійсненням ним повноважень слідчого судді під час досудового розслідування кримінального провадження, що виключає розгляд поточної справи (справа №950/653/21, провадження №1-кс/950/352/21).
За таких обставин у Лебединському районному суді Сумської області не вистачає потрібної кількості суддів для утворення складу суду для розгляду клопотання про закриття кримінального провадження № 1202120555000055 від 03.04.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України в зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 34 КПК колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Відповідно до п.13 ст.31 КПК у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що саме Тростянецький районний суд Сумської області буде найбільш територіально наближеним судом, в якому можливо буде утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання в.о. голови Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_6 - задовольнити.
Матеріали клопотання прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 1202120555000055 від 03.04.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України (справа №950/1760/24), направити для розгляду до Тростянецького районного суду Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3