Номер провадження: 22-ц/813/4719/24
Справа № 497/686/19
Головуючий у першій інстанції Кодінцева С.В.
Доповідач Коновалова В. А.
24.05.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя - доповідач), Карташова О.Ю., Стахової Н.В.,
розглянувши клопотання представника відповідача Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі
за апеляційною скаргою арбітражного керуючого - ліквідатора СВК “Кубей” Дарієнка Віктора Дмитровича,
на рішення Болградського районного суду Одеської області від 09 липня 2019 року,
за позовною заявою ОСОБА_2 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кубей» про визнання права власності на нерухоме майно
Болградський районний суд Одеської області рішенням від 09 липня 2019 року позов ОСОБА_2 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кубей» про визнання права власності на нерухоме майно задовольнив.
Не погодившись з вказаним рішенням суду арбітражний керуючий - ліквідатор СВК “Кубей” Дарієнко Віктор Дмитрович за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС “Електронний суд” звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.
Одеський апеляційний суд ухвалою від 01.04.2024 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою від 01.05.2024 року призначив справу до розгляду.
Від представника відповідача Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області - Арабаджи Миколи Семеновича про проведення судового засідання, призначеного на 01 липня 2024 року о 12 годині 20 хвилинв режимі відеоконференції.
Однак скаржником не зазначено як саме він просить забезпечити його участь в судовому засіданні за допомогою відеоконференції, а саме власними технічними засобами або з приміщення іншого суд.
Згідно із частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 212 ЦПК України).
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Зазначеними правовими нормами закріплено як право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, так і відповідний цьому праву обов'язок учасника справи - не пізніше п'яти днів до судового засіданні подання такої заяви до суду та її надіслання іншим учасникам справи.
Проте до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано доказів надсилання зазначеного клопотання всім учасникам справи.
Враховуючи викладене, оскільки до клопотання представника відповідача Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області - Арабаджи Миколи Семеновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке сформовано за допомогою підсистеми (модуля) “Електронний суд” не додані докази надсилання зазначеного клопотання іншим учасникам справи, то вказане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
У задоволенні клопотання представника відповідача Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області - Арабаджи Миколи Семеновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.А. Коновалова
О.Ю. Карташов
Н.В. Стахова