Справа № 461/4490/24
Провадження № 11-п/811/65/24 Доповідач: ОСОБА_1
18 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання в.о. голови Галицького районного суду м. Львова про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №12023141360002746 від 26 вересня 2023 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, до іншого суду,
встановила:
18 червня 2024 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання про передачу в інший суд кримінального провадження №12023141360002746 від 26 вересня 2023 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.
Подання мотивоване тим, що під час проведення підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт не належить до підсудності Галицького районного суду м.Львова.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з вимогами ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Перелік випадків передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Нормами ч.1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
У цьому випадку, згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні №12023141360002746 від 26 вересня 2023 року ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, що завдало значної шкоди потерпілому, та в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Так, згідно обвинуваченого акту вбачається, що ОСОБА_5 чотири рази таємно викрала з картки потерпілого грошові кошти у банкоматах, що знаходилися у м. Львові і два рази у банкоматах, що знаходилися у м.Тернополі.
Із подання вбачається, що прокурор визначив підсудність справи за Галицьким районним судом м. Львова, виходячи з встановленого місця початку злочинної діяльності. Місцем закінчення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України є м. Тернопіль, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 , 25 вересня 2023 року таємно викрала з картки потерпілого грошові кошти у банкоматі AT «Укрексімбанк», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим із обвинувального акту вбачається, що місце вчинення кримінальних правопорушень, зокрема за епізодом переказів на банківську картку не встановлено.
Досудове розслідування здійснювалось слідчим відділенням розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУН у Львівській області. Місцезнаходженням вказаної юридичної особи органу досудового розслідування є адреса: АДРЕСА_2 , що належить до територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.
Обвинувальний акт складено 31 травня 2024 року старшим слідчим відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУН у Львівській області ОСОБА_6 у приміщені Львівського районного управління поліції №1 Головного управління НП у Львівській області за адресою:м.Львів, вул. Романчука, 18 та затверджено прокурором Галицької окружної покуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_7 в примішенні Галицької окружної прокуратури м.Львова за адресою: м. Львів, вул.Ак.Богомольця,9, що належить до територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м.Львова.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла переконання, що подання в.о. голови Галицького районного суду м.Львова про передачу в інший суд кримінального провадження №12023141360002746 від 26 вересня 2023 року щодо ОСОБА_5 слід задоволити та скерувати матеріали справи до Личаківського суду м.Львова у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
подання в.о. голови Галицького районного суду м.Львова про передачу в інший суд кримінального провадження №12023141360002746 від 26 вересня 2023 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України - задоволити.
Кримінальне провадження №12023141360002746 від 26 вересня 2023 року у справі №461/4490/24 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України направити на розгляд Личаківського районного суду м. Львова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3