Справа № 453/1371/21 Головуючий у 1 інстанції: Курницька В.Я.
Провадження № 22-ц/811/304/24 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
про повернення апеляційної скарги
08 травня 2024 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: Савуляка Р. В.
суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 20 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю та факту батьківства,
Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 20 грудня 2023 року Позовні вимоги ОСОБА_2 до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю та факту батьківства, - задоволено повністю.
Встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім'єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 01 січня 2004 року до 09 березня 2021 року.
Встановлено факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Тухля Сколівського району Львівської області, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: м.Бадалона, провінція: Барселона, країна: Іспанія.
Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 .
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 20 грудня 2023 року залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали.
З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 копію ухвали Львівського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року про залишення апеляційної скарги без рухуотримав 08 лютого 2024 року.
Однак, скаржник не вчинив жодних дій на виконання вимог ухвали та не усунув недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження строку виконання ухвали суду не звертався, що є підставою для її повернення.
Варто зазначити, що ухвала Львівського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень та перебуває у вільному доступі.
Також згідно інформації із автоматизованої системи документообігу Львівського апеляційного суду, будь-яких заяв чи клопотань на усунення недоліків апеляційної скарги від скаржника не надходило, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження і є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною і повернення її скаржнику.
Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
У зв'язку з вищенаведеним, оскільки скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без рухуу встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, колегія суддів,
апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 20 грудня 2023 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.
Ухвала складена і підписана 08 травня 2024 року.
Головуючий: Савуляк Р. В.
Судді: Мікуш Ю.Р.
Приколота Т.І.