ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
19.06.2024Справа № 910/4548/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Громадської організації "МАПА РЕНОВАЦІЇ" про забезпечення позову у справі
За позовом Громадської організації "МАПА РЕНОВАЦІЇ" (вул. Григорія Кочура, буд.19 корп.6, м. Київ, 03110, код ЄДРПОУ 43479673)
до Київської міської ради (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044, код ЄДРПОУ 22883141)
про визнання незаконним та скасування рішення
без виклику сторін
Громадська організація "МАПА РЕНОВАЦІЇ" (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (далі - відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради від 08.02.2024 № 7793/7834 "Про передачу ТОВ "Арікс" земельної ділянки в оренду для експлуатації та обслуговування багатофункціонального комплексу по вул.О.Гончара, 71 у Шевченківському районі міста Києва.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що будинок Осипа Родіна (вул.Олеся Гончара,71) внесений до Державного реєстру нерухомих пам'яток України, земельна ділянка належить до земель історико-культурного призначення за фактом знаходження на ній споруди, яка є пам'яткою архітектури. Таким чином, ця земельна ділянка належить до земель історико-культурного призначення. Київська міська рада не мала права передавати спірну земельну ділянку, в оренду для цілей не пов'язаних з її історико-культурним призначенням.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 року прийнято позовну заяву розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/4548/24 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.05.2024 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 року відкладено розгляд справи до 19.06.2024.
18.06.2024 в системі «Електронний суд» позивачем сформовано заяву про забезпечення позову в якій просить вжити наступні заходи забезпечення позову:
- заборонити Київській міській раді укладати будь-які договори про оренду земельної ділянки площею 0,0511 га (кадастровий номер 8000000000:88:196:0004) до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за наслідками розгляду справи по суті.
- заборонити суб'єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень проводити державну реєстрацію договорів оренди земельної ділянки площею 0,0511 га (кадастровий номер 8000000000:88:196:0004) до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за наслідками розгляду справи по суті.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних підстав.
Частиною 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов забезпечується, в тому числі, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб, забороною відповідачу вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов'язання.
Згідно з положеннями ст. 138 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається до подання позову - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову.
Пунктом 6 частини першої статті 139 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про забезпечення позову повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Дослідивши зміст заяви про забезпечення позову Громадської організації "МАПА РЕНОВАЦІЇ", судом встановлено, що вказана заява пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення не містить.
Підсумовуючи вищезазначене, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення обов'язково повинні міститися у заяві про забезпечення позову на підставі п. 6 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України. Водночас, питання щодо застосування чи незастосування таких пропозиції щодо зустрічного забезпечення вирішується судом на підставі положень статті 141 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 136, 137, 139, 140, 233 -235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Повернути заяву про забезпечення позову заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали 19.06.2024.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА