ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження
м. Київ
19.06.2024Справа №910/6667/24
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
доДержавного підприємства "Спецагро"
простягнення боргу у розмірі 520 483,50 грн,
Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "Спецагро" про стягнення боргу у розмірі 520 483,50 грн.
В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" вказує, що у зв'язку з неналежним виконанням Державним підприємством "Спецагро" своїх грошових зобов'язань за Договором про закупівлю електричної енергії №100/208 від 01.01.2024 з оплати спожитої у січні-квітні 2024 року електричної енергії у відповідача виник борг у розмірі 520 483,50 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/6667/24; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.
18.06.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яка мотивована тим, що для детального та всебічного вивчення всіх обставин, справа потребує розгляду за правилами загального позовного провадження. Крім того, позивач вказує на те, що сума, яка підлягає стягненню з відповідача є значною для позивача.
Згідно з п. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що загальний розмір ціни позову перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням заяви позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, та забезпечення сторонам, можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі №910/6667/24 на 02.07.2024.
З огляду на віддаленість місцезнаходження позивача (м. Миколаїв) від місцезнаходження Господарського суду міста Києва (м. Києві), суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія", що його представник може взяти участь у засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Для цього відсутня необхідність у фізичному прибутті представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" у м. Київ, а лише необхідно мати попередньо зареєстрований обліковий запис на відповідному сервісі та в дату та час призначеного засідання перебувати перед технічним пристроєм, який має доступ до мережі Інтернет та надасть можливість використовувати відповідний сервіс.
У разі якщо представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" вирішить взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, він має завчасно повідомити суду свій обліковий запис (логін) та/або електронну адресу, яка використана користувачем для реєстрації, у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
При цьому, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія", що оскільки судом самостійно запропоновано їй взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, то у разі надходження відповідного звернення останнє буде рахуватись як задоволене судом та не потребуватиме прийняття з цього приводу окремого процесуального рішення.
Керуючись ст.ст. 120, 181, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи №910/6667/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання у справі №910/6667/24 на 02.07.2024 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).
3. Викликати у підготовче засідання представників сторін. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Р.В. Бойко