Ухвала від 19.06.2024 по справі 910/17001/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення місця, дати та часу судового засідання

м. Київ

19.06.2024Справа №910/17001/23

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"

проухвалення додаткового рішення

у справі№910/17001/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"

провизнання відсутнім права та недійсним договору,

Суддя Бойко Р.В.

Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/17001/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" про визнання відсутнім права та недійсним договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" відмовлено повністю.

18.06.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд вирішити питання розподілу витрат відповідача на професійну правничу допомогу в розмірі 118 000,00 грн.

Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України).

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/17001/23 відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, та подана у межах визначеного цим Кодексом строку, а відтак підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" про ухвалення додаткового рішення призначити у судовому засіданні на 02.07.24 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Повідомити учасників справи про місце, дату та час призначеного судового засідання.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" - до початку судового засідання, призначеного на 02.07.2024, надати суду письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" про ухвалення додаткового рішення.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.В. Бойко

Попередній документ
119868896
Наступний документ
119868898
Інформація про рішення:
№ рішення: 119868897
№ справи: 910/17001/23
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 24.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.08.2024)
Дата надходження: 02.11.2023
Предмет позову: про визнання відсутності права кредитора та визнання договору відступлення права вимоги недійсним
Розклад засідань:
14.12.2023 15:20 Господарський суд міста Києва
11.01.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
30.01.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
22.02.2024 15:10 Господарський суд міста Києва
05.03.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
12.03.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
02.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
07.05.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
21.05.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
13.06.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
02.07.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
ЄМЕЦЬ А А
КРАВЧУК Г А
відповідач (боржник):
ТОВ Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"
позивач (заявник):
ТОВ "НЕРОН І ПАРТНЕРИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерон і Партнери"
представник:
Адвокат Вадим Сологуб
Сологуб Вадим Леонідович
представник заявника:
Ткачук Анжела Сергіївна
представник скаржника:
Гапоненко Роман Іванович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВОВК І В
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В