Ухвала від 19.06.2024 по справі 303/4386/23

Справа № 303/4386/23

УХВАЛА

про витребування справи

19.06.2024 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Райко Василь Васильович, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 травня 2024 року у складі судді Курах Л.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про визнання відсутнім (припиненим) права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2024 року (згідно календарного штемпелю на поштовому конверті) ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Райко Василь Васильович, подала до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 травня 2024 року у справі №303/4386/23.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.

За таких обставин дана цивільна справа підлягає витребуванню із Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішуватися після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Витребувати із Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу №303/4386/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про визнання відсутнім (припиненим) права вимоги.

Вказану цивільну справу невідкладно направити на адресу Закарпатського апеляційного суду (88604, м.Ужгород, вул.Довженка,7).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д. Джуга

Попередній документ
119868828
Наступний документ
119868830
Інформація про рішення:
№ рішення: 119868829
№ справи: 303/4386/23
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 24.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2025)
Дата надходження: 14.06.2024
Предмет позову: про визнання відсутнім (припиненим) права вимоги
Розклад засідань:
27.06.2023 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.08.2023 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
29.02.2024 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
21.03.2024 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
16.04.2024 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
02.05.2024 10:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
06.02.2025 10:30 Закарпатський апеляційний суд
03.06.2025 15:30 Закарпатський апеляційний суд
09.10.2025 10:30 Закарпатський апеляційний суд
11.12.2025 10:30 Закарпатський апеляційний суд
24.02.2026 15:30 Закарпатський апеляційний суд