Ухвала від 20.06.2024 по справі 954/690/24

Справа № 954/690/24

Номер провадження 6/954/175/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Ідея Банк", Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до Нововоронцовського районного суду Херсонської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження №59834138, відкритого 19.08.2019 на підставі виконавчого напису нотаріуса №6669 від 23.07.2019 щодо стягнення боргу з боржника ОСОБА_2 .

Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами, суддя приходить до наступного.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ст. 90 Закону України «Про нотаріат», стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема виконавчих написів нотаріусів.

Положеннями ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено місце виконання рішення.

Так, виконавчі дії провадяться державним або приватним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Виконання рішення, яке зобов'язує боржника вчинити певні дії, здійснюється виконавцем за місцем вчинення таких дій.

З аналізу даної норми закону вбачається, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є місце вчинення виконавчих дій, а не місцезнаходження державного/приватного виконавця чи місце відкриття виконавчого провадження.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 29 жовтня 2020 р.у справі № 263/14171/19.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №651958 від 20.06.2024, боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомостей про місцезнаходження майна ОСОБА_2 або її роботи на території, що підсудна Нововоронцовському районному суду Херсонської області, які входять до поняття «місце виконання рішення», матеріали заяви не містять.

Місцезнаходження Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не є місцем виконання виконавчого напису нотаріуса № 6669 від 23.07.2019.

Отже, суд приходить до висновку про те, що вказана справа не підсудна Нововоронцовському районному суду Херсонської області та підлягає передачі до суду за місцем реєстрації боржника.

У зв'язку з вищевикладеним, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Ідея Банк", Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником слід передати за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 27, 31, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №954/690/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Ідея Банк", Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - передати за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

СуддяО.В. Гончаренко

Попередній документ
119867890
Наступний документ
119867892
Інформація про рішення:
№ рішення: 119867891
№ справи: 954/690/24
Дата рішення: 20.06.2024
Дата публікації: 24.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2024)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 18.07.2024
Розклад засідань:
06.10.2024 09:20 Яворівський районний суд Львівської області
07.10.2024 09:20 Яворівський районний суд Львівської області
21.10.2024 10:25 Яворівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШВЕД НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШВЕД НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
боржник:
Терещук Яна Юріївна
заінтересована особа:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в АРК та м. Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
Шовкун Наталія Іванівна
стягувач:
АТ "Ідея Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Ідея Банк"
АТ "Ідея Банк"