Справа № 609/830/24
2-о/609/59/2024
20 червня 2024 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В., під час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-
19 червня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Писаренко Наталія Олексіївна звернулась до Шумського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 , зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання є АДРЕСА_1 .
Також, факт реєстрації та проживання заявника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 2024/002893318 та копією паспорта громадянина України, які долучені до заяви.
Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з частиною 1 статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Отже, заява про встановлення факту родинних відносин може бути подана за місцем проживання (перебування) заявника.
Місцем проживання (перебування) заявника в цьому випадку є зареєстроване у встановленому законом порядку місце його проживання, яке відносно фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК України і статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».
Враховуючи те, що ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в порядку окремого провадження, зареєстрованим місцем проживання заявника є АДРЕСА_1 . Тернопільської області, тому підсудність справи в даному випадку визначається за місцем проживання заявника.
Статтями 263-264 ЦПК України встановлено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, тобто ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.
Під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин, тощо.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.
Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.
Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.
Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Відповідно до статті 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
У даному випадку до даних правовідносин застосовуються виключно положення статті 316 ЦПК України, тобто заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Таким чином, дана справа територіально підсудна Кременецькому районному суду Тернопільської області.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (п.1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України).
Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна Шумському районному суду Тернопільської області, її необхідно передати іншому суду за місцем проживання заявника у справі, тобто Кременецькому районному суду Тернопільської області.
Керуючись ст.ст. 31, 260, 263, 264, 315-317, 353-355, 378 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу №609/830/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин передати на розгляд до Кременецького районного суду Тернопільської області (вул. Чорновола 7, м. Кременець, Тернопільська область, 47003).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Справу передати не пізніше п'яти днів після закінчення строку на апеляційне оскарження, а в разі оскарження не пізніше п'яти днів після залишення скарги без задоволення.
Суддя: М.В. Харлан