18.06.2024 Справа №607/15993/23 Провадження №1-в/607/178/2024
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання начальника Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, який не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого: вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2023 року за ст.126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік та згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з обов'язками, встановленими відповідно до ст. 76 КК України.
Начальник Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання, згідно ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п.8 ч.1 ст. 537 та п.3 ч.2 ст. 539 КПК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2023 року надійшов до Тернопільського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області на виконання 21 листопада 2024 року та засуджений ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання 11.12.2023. За час перебування на обліку ТМРВ з питань пробації засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки систематично протягом року допускав неодноразові неявки на реєстрацію без поважних причин, допускав вчинення адміністративних порушень та вчинив кримінальне правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області подання підтримала та просить суд з врахуванням неодноразових допущень порушень обов'язків покладених на ОСОБА_6 судом в період дії іспитового строку, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому та направити його для відбування призначеного судом покарання.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду клопотання був неодноразово повідомленим судом належним чином у встановленому законом порядку про що свідчать повістки про виклик до суду, довідки Укрпошти та рекомендоване повідомлення про вручення йому повідомлення. Приймаючи до уваги наведені обставини, суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності вказаної особи.
У судовому засіданні прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як засудженим були допущені численні протягом тривалого періоду неявки для реєстрації до органу пробації, вчинення правопорушень, а тому слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи № 243/ЗВП/2023 р. суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік. Покладено обов'язки передбачені ст. 76 КК України.
З клопотання та матеріалів особової справи вбачається, що вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2023 року стосовно засудженого ОСОБА_6 надійшов для виконання до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 21.11.2023.
11 грудня 2023 засуджений прибув до органу пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Підобліковому були роз'яснені обов'язки, покладені на нього судом, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Засудженого ОСОБА_6 попереджено про те, що у разі ухиляння від виконання покладених на нього судом обов'язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України. У цей день від засудженого було відібрано пояснення, встановлено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої засуджений зобов'язаний з'являтись до ТРВ для реєстрації у 1 середу кожного місяця. Засудженому роз'яснено правові наслідки у разі вчинення нового кримінального правопорушення та адміністративних правопорушень.
Будучи підобліковим Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативної сторони. Зокрема, неодноразово систематично допускав порушення обов'язку покладеного на нього судом відповідно до вимог п.1.ч.1 ст. 76 КК України. 07.02.2024, 06.03.2024, 03.04.2024, 01.05.2024 не з'являвся до відділу пробації на реєстрацію та на неодноразові виклики. 01.03.2024 розпочато першочергові розшукові заходи. Вжитими розшуковими заходами місцезнаходження вищевказаного засудженого не встановлено, а тому 15.04.2024 направлено клопотання (подання) про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. Постанова по заведення розшукової справи №73 від 18.04.2024. 13.05.2024 року працівниками поліції доставлений засуджений ОСОБА_6 . У поясненні повідомив про те, що до відділу пробації не з'являвся тому, що забув, що має іспитовий строк. Так, 13.05.2024 за дані порушення винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Також засуджений ОСОБА_6 систематично вчиняв правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення: 25.11.2023 - притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП (протокол №541421). 26.11.2023- притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 ч.1 ст.173-2 КУпАП (протокол №981799), 26.11.2023 - притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 ч.1 ст.173-2 КУпАП (протокол №981800), постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.12.2023 справа №607/23823/23 та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (а.о.с. ст.119-120). 07.02.2024р. - притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 ч.1 ст.173-2 КУпАП (протокол №310687), постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.05.2024, якою ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу - 340 грн. (а.о.с. 127).
Також, як вбачається з матеріалів клопотання та особової справи, стосовно ОСОБА_6 зареєстровано кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № №12024211060000009 від 06.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, яке знаходиться на розгляді в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області.
Таким чином, ОСОБА_6 належних висновків для себе не зробив в період дії іспитового строку допускав систематичні неявки на реєстрацію, тобто невиконання обов'язку покладеного на нього судом відповідно до п.1 ч.1 ст.76 КК України, притягувався до адміністративної відповідальності, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до чинних норм КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, зокрема статтею 164 КВК України передбачений порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням.
Крім того відповідно до ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У матеріалах особової справи містяться документальні підтвердження щодо неодноразового, протягом тривалого періоду, невиконання без поважних причин засудженим ОСОБА_6 встановлених обов'язків за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати.
Наявні докази систематичного вчинення ОСОБА_6 адміністративних правопорушень, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Також, п. 10 Постанови ПВС України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року передбачає, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК ( 2341-14) суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Таким чином, клопотання внесене начальником Тернопільського районного відділу з питань пробації Філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання підставне, оскільки встановлено численні факти невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК, без поважних причин, вчинення адміністративних правопорушень систематично та вчинення кримінального правопорушення, що свідчить про небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення. У судові засідання неодноразово викликався засуджений, однак будучи належним чином повідомленим, не з'явився, та ним не надано жодних відомостей, які б підтверджували поважність причин неявок на виклики суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст.164, 166 КВК України, Постанови Пленуму ВС України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, суд, -
Клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2023 року за ст.126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік, із покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням призначене за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2023 року та направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , для відбування покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2023 року у справі № 607/15993/23, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання та фактичного відбування покарання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддя ОСОБА_1