Справа № 2/593/199/2024
"20" червня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Крамаря В. М.
при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах в порядку спрощеного провадження справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , звернувся до Бережанського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 03 травня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишено без розгляду, надано позивачці строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.
Ухвалою від 15 травня 2024 року судом відкрито спрощене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судове засідання з участю сторін призначено на 11 год. 00 хв. 05 червня 2024 року.
05 червня 2024 року розгляд справи не проводився у зв'язку з перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті по іншій справі.
В судове засідання на 14 год. 30 хв. 20 червня 2024 року позивачка та її представник не з'явилися, від представника позивачки до суду надійшла заява відповідно до якої представник просить провести розгляд справи без його участі, позовну заяву підтримує в повному обсязі та розірвати шлюб між сторонами. Також надійшла заява позивачки відповідно до якої остання просить провести розгляд справи без її участі у порядку письмового провадження, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір.
Відповідач на розгляд справи не з'явився, поштове відправлення з відміткою «Судова повістка» було повернуто до суду підприємством поштового зв'язку з відміткою «адресат відсутній».
Згідно з п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на те, що відповідач, у зв'язку з воєнним станом, може перебувати у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан слід витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про те, чи перебуває відповідач, - у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відомості про належне повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи у суду відсутні.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Виходячи з того, що відомості про належне повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи у суду відсутні, - розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - відкласти на 11 годину 00 хвилин 09 липня 2024 року.
Про день, час та місце судового розгляду повідомити учасників.
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , - у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 у десятиденний строк з моменту отримання запиту суду повідомити суд, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , - у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Роз'яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: