Справа № 577/3087/24
Провадження № 1-кс/577/1007/24
"17" червня 2024 р.
Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Конотоп клопотання ст.слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200450000572 від 24.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
10 червня 2024 року до суду надійшло клопотання ст.слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні, про надання слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасового доступу до речей з можливістю їх вилучення і визначення зберігання в Конотопському РВП ГУНП в Сумській області, а саме: амфетаміну, масою 0,165 г (пакет № 0013745), поліетиленового пакету з логотипом «Нова Пошта» з номером ТТН (пакет № WAR033195), які зберігаються у камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів старший слідчий пов'язує з розслідуванням кримінального провадження № 12024200450000572, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В судове засідання ст.слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з'явилася, надала заяву, в якій просить клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цьогоКодексу.
Вимоги до змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів визначені ч. 2 ст. 160 КПК України, зокрема в клопотанні має бути зазначено: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 23.05.2024 року ОСОБА_19 шляхом пересилання через відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 повторно незаконно збула ОСОБА_20 фольгований згорток з амфетаміном, масою 0165 г. За даним фактом 24.05.2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200450000572 (а.с.2).
Ст. слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей, а саме: амфетаміну масою 0,165 г (пакет № 0013745), поліетиленового пакету з логотипом «Нова Пошта» з номером ТТН (пакет № WAR033195), які зберігаються у камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення і визначення зберігання в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Проте, з постанов дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.05.2024 року та від 28.05.2024 року порошкоподібна речовина (амфетамін), масою 165 г та поліетиленовий пакет з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та наліпкою з номером ТТН визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 12024105010000604 від 23.05.2024 року та передано до камери зберігання ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження № 12024105010000604 від 23.05.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_20 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, направлені до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Ч. 9 ст. 100 КПК України передбачено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
За таких обставин суд приходить до переконання, що подане ст. слідчим клопотання, не відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України, не містить достатніх даних, які підтверджують наявність передбачених законом підстав для надання тимчасового доступу до запитуваних ним речей, а тому слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст.159-163 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні клопотання ст.слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200450000572 від 24 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1