Справа № 592/10094/24
Провадження № 1-кс/592/4153/24
20 червня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42024202540000027 від 07.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ст.336 КК України,
встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що Слідчим відділенням ВП № 4 Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в об'єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024202540000027 від 07.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ст. 336 КК України.
31.03.2024 скеровано запит у порядку ст. 93 КПК України до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання інформації про осіб, працівників очолюваного Вами підприємства, щодо яких у 2022-2024 р.р. реалізовано механізм бронювання військовозобов'язаних на період мобілізації та на воєнний час та 15.04.2024 отримано відповідь, що інформація яку потребує досудове розслідування є конфіденційна, таємна та отримати її можна лише за вмотивованим судовим рішенням.
Просить надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з'явився, зазначив у клопотанні про розгляд без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв'язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 07.03.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42024202540000027 зареєстровано кримінальне провадження ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ст.336 КК України, яке перебуває в провадженні ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Так заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , у яких міститься наступна інформація:
1. Інформацію про осіб, працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо яких у 2022-2024 р.р. реалізовано механізм бронювання військовозобов'язаних на період мобілізації та на воєнний час відповідно до «Порядку бронювання військовозобов'язаних за органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування та підприємствами, установами і організаціями на період мобілізації та на воєнний час, затвердженого постановою КМУ від 04.02.2015 р. № 45 (в редакції постанови КМУ від 11.01.2018 р. № 12); постанови КМУ від 27 січня 2023 р. № 76 «Про деякі питання реалізації положень Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію” щодо бронювання військовозобов'язаних на період мобілізації та на воєнний час;
2. Анкетні дані (П.І.Б., РНОКПП особи, адреса проживання, займана посада, контактний телефон) кожного працівника, щодо якого прийнято рішення про бронювання під час дії воєнного стану на території України;
3. Підстави прийняття відповідних рішень про бронювання військовозобов'язаних;
4. Належним чином завірені копії витягів з наказу Мінекономіки про бронювання військовозобов'язаних;
5. Загальну кількість працівників підприємства, з них кількість військовозобов'язаних, з них кількість осіб, щодо яких реалізовано механізм бронювання військовозобов'язаних на період мобілізації та на воєнний час відповідно до чинного законодавства.
Строк дії ухвали по 15.08.2024 включно.
Роз'яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія - надані слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1