Ухвала від 19.06.2024 по справі 904/871/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.06.2024 м.Дніпро Справа № 904/871/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

судді Кощеєв І.М., Дармін М.О.

при секретареві Солодовій І.М.

за участю представника позивача - Романчук М.М. (самопредставництво),

інші учасники справи не забезпечили явку представників,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дримм" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2024 (повний текст рішення складено 22.01.2024, суддя Колісник І.І.) у справі № 904/871/23

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дримм", м. Дніпро,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , с. Вербівське Васильківського р-ну Дніпропетровська обл.,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні майном, скасування державної реєстрації прав на об'єкт нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дримм" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2024 у справі № 904/871/23, розгляд апеляційної скарги призначено на 19.06.2024 о 09:40 годині.

В судовому засіданні присутній представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.11,12 статті 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв'язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дримм" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2024 у справі № 904/871/23, відкласти на 02.10.2024 о 10:40 годині. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 511.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
119866852
Наступний документ
119866854
Інформація про рішення:
№ рішення: 119866853
№ справи: 904/871/23
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 24.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.06.2025)
Дата надходження: 03.06.2025
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні майном, скасування державної реєстрації прав на об`єкт нерухомого майна
Розклад засідань:
23.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.06.2024 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
26.06.2024 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
02.10.2024 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
18.12.2024 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Орлянський Юрій Олександрович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРИММ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРИММ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРИММ"
позивач (заявник):
Дніпровська міська рада
представник відповідача:
Яланська Юлія Петрівна
представник позивача:
Просянік Марина Миколаївна
Романчук Марина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ