19 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/5102/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.,
розглянувши матеріали клопотання Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України №4442 від 11.06.2024 (вх.8174 від 17.06.2024) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення повторної комісійної судової почеркознавчої експертизи,
під час провадження за апеляційною скаргою третьої особи (вх.№1028Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2022 (суддя Суслова В.В., повний текст складено 14.09.2022) у справі №922/5102/21
за позовом ОСОБА_1 в інтересах Приватного підприємства "Золота нива 1",
до Фізичної особи ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД",
про стягнення коштів (збитків)
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2024, зокрема:
- задоволено частково клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД" про призначення повторної судової почеркознавчої комісійної експертизи;
- призначено у справі №922/5102/21 повторну судову почеркознавчу комісійну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України;
- на вирішення експертній установі поставлено наступне питання: Чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 у договорі поставки №XPB22-00750 від 12.07.2021, розташовані на першому, другому, третьому, четвертому аркушах у рядках: «Постачальник», а також на четвертому аркуші в графі «Постачальник» у рядку «Директор» особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?;
- зупинено апеляційне провадження у справі №922/5102/21 до одержання результатів експертизи.
Матеріали справи №922/5102/21 направлені на адресу Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.
17.06.2024 на адресу суду надійшов лист Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України №1747/16-9/24 від 12.06.2024, до якого додане клопотання експертів №4442 від 11.06.2024 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення повторної комісійної судової почеркознавчої експертизи, та копію рахунку №882 від 03.06.2024 вартості робіт по проведенню експертизи.
За змістом клопотання №4442 від 11.06.2024, керуючись вимогами ст.69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та пп.2.1, 2.3, 3.2, 3.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (зі змінами та доповненнями), для проведення експертизи експерти просять надати:
1) вільні зразки підпису (25-30 підписів (короткий варіант) ОСОБА_2 в різнохарактерних документах, виконаних до липня 2021 року,
вільні зразки його почерку (15-20 арк.) у вигляді записів, що містять записи власного прізвища та ініціалів, або літер, з яких вони складаються,
2) умовно-вільні зразки його підпису та почерку у документах, виконаних після липня 2021.
Вільні та умовно-вільні зразки можуть міститися в офіційних документах-оригіналах (формі №1 заяви про видачу паспорта, трудовій книжці, записах акту громадського стану (укладення/розірвання шлюбу, реєстрації народження дитини тощо), особовому листку з обліку кадрів, документах особової справи (з позначенням місця розташування) та ін., якісних копіях аркушів паспорта/паспортів), посвідченнях та у неофіційних документах (медичній картці, гарантійних талонах, листах, довіреностях, договорах (у тому числі, аналогічних досліджуваному), платіжних документах, квитанціях про сплату комунальних послуг, довідках, страховому полісі, відомостях на отримання зарплатні, записниках, щотижневиках, вітальних листівках, листах, заявах, фотокартках тощо.
Усі зразки мають бути надані в оригіналах та оформлені відповідно до п.1.4 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (зі змінами та доповненнями).
Також експерти просять визначити, чи можна використовувати у якості вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_2 підписи та рукописні записи у документах, розташованих у: т.1, а.с.107, 110, 117-162; т.3., а.с.23, 33, 35, 42-51, 64, 65-79.
Частиною 1 ст.230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи надходження вищеозначеного клопотання Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України, судовою колегією вирішено поновити провадження у справі з метою розгляду клопотання у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.230, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити провадження у справі №922/5102/21.
2. Призначити розгляд клопотання Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (вх.8174 від 17.06.2024) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення повторної комісійної судової почеркознавчої експертизи, у справі №922/5102/21 на "02" липня 2024 р. о 10:00год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №131.
3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду клопотання.
4. Явку Фізичної особи ОСОБА_2 визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати Фізичну особу ОСОБА_2 надати суду в призначеному судовому засіданні наступні документи:
- вільні зразки підпису (25-30 підписів (короткий варіант) ОСОБА_2 в різнохарактерних документах, виконаних до липня 2021 року;
- вільні зразки його почерку (15-20 арк.) у вигляді записів, що містять записи власного прізвища та ініціалів, або літер, з яких вони складаються;
- умовно-вільні зразки його підпису та почерку у документах, виконаних після липня 2021.
6. Явку представників позивача та третьої особи визнати необов'язковою.
7. Копію ухвали направити учасникам справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя О.А. Істоміна
Суддя О.О. Радіонова