Ухвала від 19.06.2024 по справі 924/6/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"19" червня 2024 р. Справа № 924/6/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

суддя Розізнана І.В.

суддя Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.05.2024 у справі №924/6/24 (ухвалене суддею Музика М.В., повний текст складений 06.05.2024)

за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної екологічної інспекції у Хмельницької області

до Комунального підприємства "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Теофіпольська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області

про стягнення 960 868,05 грн. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2024 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.05.2024 у справі №924/6/24. Розгляд апеляційної скарги призначений на "25" червня 2024 р. об 11:00год.

18.06.2024, через систему "Електронний суд", на адресу суду від представника Комунального підприємства "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради адвоката Семченко Г.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

19.06.2024, через систему "Електронний суд", на адресу суду від представника Державної екологічної інспекції у Хмельницької області Ступки Г.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяви представників Комунального підприємства "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради адвоката Семченко Г.С. та Державної екологічної інспекції у Хмельницької області Ступки Г.М. про проведення судового засідання, яке призначене на "25" червня 2024 р. об 11:00год., в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників Комунального підприємства "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради адвоката Семченко Г.С. та Державної екологічної інспекції у Хмельницької області Ступки Г.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/6/24 поза приміщенням суду задоволити.

2. Забезпечити представникам заявників участь в судовому засіданні у справі №924/6/24, призначеному на "25" червня 2024 р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представників заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити представників заявників про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвалу надіслати представникам заявників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Попередній документ
119866791
Наступний документ
119866793
Інформація про рішення:
№ рішення: 119866792
№ справи: 924/6/24
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 24.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.05.2024)
Дата надходження: 01.01.2024
Предмет позову: про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконної порубки дерев 960 868,05 грн
Розклад засідань:
30.01.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
13.02.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
12.03.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
21.03.2024 15:00 Господарський суд Хмельницької області
02.04.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
12.04.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
25.04.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
02.05.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
25.06.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
МУЗИКА М В
МУЗИКА М В
ПАВЛЮК І Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області
Теофіпольська селищна рада
3-я особа позивача:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій обл.
Теофільська селищна рада
Теофільська селищна рада Хмельницького району
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради
Комунальне підприємство "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради смт. Теофіполь
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради
Комунальне підприємство "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради смт. Теофіполь
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради
позивач (заявник):
Керівник Волочиської окружної прокуратури
Керівник Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області
Хмельницька обласна прокуратура
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області
Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області м. Хмельницький
Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області
представник апелянта:
Адвокат Семченко Галина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГРЯЗНОВ В В
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
РОЗІЗНАНА І В