ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"18" червня 2024 р. Справа № 903/214/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Тимошенко О.М.
суддя Грязнов В.В.
за матеріалами справи апеляційної скарги Фермерського господарство "Гранд-Агро 2019" (вх.2197/24 від 09.05.2024) на рішення Господарського суду Волинської області від 10.04.24 у справі № 903/214/24
за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк"
до відповідачів:
- Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019"
- ОСОБА_1
про стягнення 1 831 142 грн 02 коп.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 10.04.2024 у справі №903/214/24 задоволено позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк". Стягнуто солідарно з Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" 1831142,02 грн - основного боргу, 27 467,13 грн - витрат по сплаті судового збору, а всього - 1 858 609,15 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Фермерське господарство "Гранд-Агро 2019" (за підписом - адвоката Бордюженко Елли Ростиславівни), 06.05.2024 поштовим зв'язком звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.2197/24 від 09.05.2024), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 10.04.2024 у справі №903/214/24 про стягнення 1 831142,02 грн заборгованості та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 (суддя-доповідач у справі Юрчук М.І.) залишено без руху апеляційну скаргу Фермерського господарство "Гранд-Агро 2019" (за підписом представника - адвоката Бордюженко Е.Р.) (вх.2197/24 від 09.05.2024) на рішення Господарського суду Волинської області від 10.04.2024 у справі №903/214/24. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: 1) зареєструвати електронний кабінет, згідно статті 6 ГПК України, в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС та надати суду відповідні докази; 2) надати суду належні докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу 2 у даній справі; 3) надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 41200,70грн. Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Копію ухвали направлено апелянту на його поштову адресу ( АДРЕСА_1 ) та його представнику Бордюженко Еллі до електронного кабінету через систему "Електронний суд".
Згідно даних комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (КП ДСС) Північно-західного апеляційного господарського суду: Документ в електронному вигляді (ухвала суду від 27.05.2024 у справі №903/214/24) доставлено до електронного кабінету ОСОБА_2 - 27.05.2024 об 12:45 год (довідка про доставку електронного листа міститься у матеріалах справи).
Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
При цьому, відповідно до абзацу 2 пункту 5 частини 6 вказаної статті ГПК України якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Разом з тим, суд апеляційної інстанції, враховує, що рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалою суду від 27.05.2024, апелянт Фермерське господарство "Гранд-Агро 2019" отримав - 04.06.2024. (за довіреністю)
В даному випадку, останній день 10-денного строку, наданий ухвалою суду від 27.05.2024 для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 14.06.2024.
Відповідно до приписів статті 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Також, апеляційним судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень, дію воєнного стану на всій території України та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції - у разі, якщо недоліки апеляційної скарги будуть усуватися шляхом надіслання поштової кореспонденції через "Укрпошту".
В даному випадку, судом апеляційної інстанції було надано скаржнику достатнього строку для усунення недоліків апеляційної скарги, враховуючи вручення ухвали про без руху як представнику апелянта та і апелянту за місцезнаходження уповноваженому представнику.
Станом на 18.06.2024 (14:45год) скаржник вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 не виконав та не подав до суду апеляційної інстанції: доказів щодо реєстрації в електронному кабінеті, згідно статті 6 ГПК України, в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС; належних доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу 2 у даній справі; доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 41200,70грн, що є підставою для повернення апеляційної скарги апелянту.
Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі апеляційного господарського суду від 27.05.2024 про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає заявнику апеляційну скаргу з додатками.
Разом з тим, згідно частини 8 статті 174 ГПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків та з клопотанням про поновлення процесуального строку.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Фермерського господарство "Гранд-Агро 2019" (за підписом представника - адвоката Бордюженко Е.Р.) (вх.2197/24 від 09.05.2024) на рішення Господарського суду Волинської області від 10.04.2024 у справі №903/214/24 - повернути скаржнику разом з додатками всього на 8 аркушах.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
3. Ухвалу та апеляційну скаргу з додатками надіслати апелянту Фермерському господарству "Гранд-Агро 2019" на адресу: вул. М. Олексюка, буд. 12Б, с. Озеро, Луцький район, Волинська область, 45222.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Грязнов В.В.