Ухвала від 20.06.2024 по справі 910/12310/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" червня 2024 р. Справа№ 910/12310/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 (повний текст складено 21.05.2024)

у справі №910/12310/23 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02 травня 2024 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" 10.06.2024 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

20.06.2024 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційних скарг, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 липня 2024 року о 16год 40хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №10.

3. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко

Попередній документ
119866771
Наступний документ
119866773
Інформація про рішення:
№ рішення: 119866772
№ справи: 910/12310/23
Дата рішення: 20.06.2024
Дата публікації: 24.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2025)
Дата надходження: 11.10.2024
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
07.09.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
05.10.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
14.11.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
28.11.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
05.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
11.04.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
02.05.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
09.07.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 16:45 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 15:00 Касаційний господарський суд
16.01.2025 15:30 Касаційний господарський суд
30.01.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КОЗИР Т П
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Відповідач (Боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Галузеве підприємство " Промсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "Галузеве підприємство " Промсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс"
представник заявника:
Прохоров Євгеній Іванович
представник позивача:
Кендюшенко Андрій Олексійович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
МАЛЬЧЕНКО А О