вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"20" червня 2024 р. Справа№ 911/640/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Іоннікової І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер Енд Гембл Україна»
на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.06.2024
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер Енд Гембл Україна» про забезпечення доказів
у справі №911/640/24 (суддя Н.Г. Шевчук)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Діамант»
до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер Енд Гембл Україна»
про стягнення 3 797 782, 09 грн за договором факторингу № 1/12-Ф/2020 від 21.12.2020,
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.06.2024 у справі №911/640/24 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер Енд Гембл Україна» про забезпечення доказів.
Не погодившись із прийнятою ухвалою, 17.06.2023 через відділ документального забезпечення Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер Енд Гембл Україна» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 06.06.2024 у справі №911/640/24 та постановити нове судове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер Енд Гембл Україна» про забезпечення доказів від 05.06.2024 у повному обсязі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер Енд Гембл Україна» на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.06.2024 у справі №911/640/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Іоннікова І.А.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Відповідно до пункту 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/640/24 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер Енд Гембл Україна» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 06.06.2024 у справі №911/640/24 у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер Енд Гембл Україна» на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.06.2024 у справі №911/640/24.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-
1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 06.06.2024 у справі №911/640/24.
2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів оскарження ухвали з Господарського суду Київської області.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.І. Тищенко
І.А. Іоннікова