Ухвала від 19.06.2024 по справі 910/12742/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" червня 2024 р. Справа№ 910/12742/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: не з'явилися;

від відповідача за первісним позовом: не з'явилися,-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 (повний текст рішення складено і підписано 03.04.2024)

у справі №910/12742/23 (суддя Ващенко Т.М.)

за первісним позовом Селянського (фермерського) господарства «Добробут»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина»

про стягнення 78 500,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина»

до Селянського (фермерського) господарства «Добробут»

про стягнення 168 953,72 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Майданевич А.Г. перебуває справа №910/12742/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2024, яка призначена до розгляду 19.06.2024 у режимі відеоконференції.

12.06.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, мотивовані зайнятістю представників в іншому судовому засіданні.

В судове засідання 19.06.2024 учасники справи не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги клопотання про відкладення розгляду справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

З врахуванням попереднього клопотання судове засідання 03.07.2024 відбудеться в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 у справі № 910/12742/23 на 03.07.2024 на 11:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7.

3. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич

Попередній документ
119866694
Наступний документ
119866696
Інформація про рішення:
№ рішення: 119866695
№ справи: 910/12742/23
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 24.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.05.2024)
Дата надходження: 11.08.2023
Предмет позову: про стягнення 78 500,00 грн.
Розклад засідань:
02.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
20.02.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
05.03.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Селянське (фермерське) господарство "Добробут"
ТОВ "Укравтозапчастина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОЗАПЧАСТИНА"
відповідач зустрічного позову:
Селянське (фермерське) господарство «ДОБРОБУТ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОЗАПЧАСТИНА"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОЗАПЧАСТИНА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Укравтозапчастина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство "Добробут"
Селянське (фермерське) господарство "ДОБРОБУТ"
Селянське (фермерське) господарство «ДОБРОБУТ»
представник:
Коляда Сергій Михайлович
представник позивача:
Вельможко Олег Олександрович
представник скаржника:
Гричина Валентина Віталіївна
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г