Справа № 644/4050/24
Провадження № 3/644/1466/24
Іменем України
19 червня 2024 р. м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,
розглянувши матеріали справи щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 20.02.2008 року виданий Куп'янським МВ ГУМВС в Харківській області, непрацюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
16.05.2024 року о 20.00 годині, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини гр. ОСОБА_3 , ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушив п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання домашньому насильству», чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату розгляду справи був повідомлений шляхом надіслання СМС повістки, за номером телефону зазначеним у протоколі. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, встановлено наступне.
Відповідно до 280 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до вимог ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Провина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується:
1) протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 199747 від 18.05.2024 року;
2) рапортом інспектора ВПД № 1 (смт. Шевченкове) Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області Маркозова І.С., який доповів, що 16.05.20224 о 20:09 год, за адресою: АДРЕСА_2 , чоловік поводить себе агресивно (психологічне насилля, заявниця вибігла на вулицю з дітьми. Засудженний не був, є приписи по домашньому насиллю.
3) формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства відповідно до якої була опитана ОСОБА_3
4) заявою ОСОБА_3 про притягнення до відповідльності ОСОБА_2 ..
5) поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що 16.05.2024 року у вечерній час він випивав пиво у свого знайомого після чого пішов додому та о 20.00 год. вже був дома. На побутовому ґрунті у нього виникла сварка з дружиною в ході якої він нецензурно висловлювався на адресу дружини.
6) поясненнями ОСОБА_3 , яка зазначила, що 16.05.2024 року о 20.00 год. вона знаходилась вдома, коли додому прийшов її чоловік ОСОБА_2 , який перебував у стані алкогольного сп'яніння та почав вчиняти сварку, нецензурно лаятись на її адресу, махав руками та погрожував.
Тобто, ОСОБА_2 вчинено домашнє насильство, умисне вчинення діянь психологічного характеру, оскільки мали місце образливі висловлювання, погрози в бік потерпілої, що носить системний характер.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 20.02.2008 року виданий Куп'янським МВ ГУМВС в Харківській області, непрацюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA558999980313030106000020649; код класифікації доходів бюджету 21081100) в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Роз'яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 20.02.2008 року виданий Куп'янським МВ ГУМВС в Харківській області, непрацюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.В. Бугера