Справа № 136/1184/24
20 червня 2024 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ВП №4 Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій обл., про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
Постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 06.11.2023 у справі №136/1865/23 вирішено провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, а матеріали справи стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити до Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури для вирішення питання щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності.
У зазначеній постанові суд зауважив, що оскільки з матеріалів справи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, тому справу необхідно передати до органів прокуратури для вирішення питання щодо внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та прийняття рішень відповідно до діючого законодавства.
Однак, до суду було направлено інший протокол про адміністративне правопорушення, серії ААД №325992 від 13.06.2024 де у фабулі вказано, що 21.09.2023 о 09:00 год., на авто дорозі Т0203, Погребище-Турбів, 11 км, водій ОСОБА_1 , керуючи вантажним автомобілем ГАЗ 3307, державний номерний знак НОМЕР_1 , під час обгону транспортного засобу Nissan Note, державний номерний знак НОМЕР_2 , з'їхав на узбіччя дороги не впорався з керуванням, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, тим самим перешкоджав обгону водію ОСОБА_2 , на транспортному засобі Nissan Note, державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого скоїв бокове зіткнення в результаті якого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушено вимоги п.п. 14.3, 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Суд зауважує, що аналогічні обставин були зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серія ААД №053108 від 21.09.2023, який вже раніше досліджувався судом під час розгляду справи №136/1865/23, водночас повторне направлення адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 з аналогічним обвинуваченням, для розгляду цієї справи, попри доданий новий протокол серії ААД №325992 від 13.06.2024, в жодному разі не спростовує те, що постанова Липовецького районного суду Вінницької області від 06.11.2023 у справі №136/1865/23 по факту залишилась без виконання, оскільки в цих адміністративних матеріалах відсутня інформація про внесення відомостей до ЄРДР та прийняття рішень відповідно до діючого законодавства.
З огляду на викладене суд вважає, що матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 слід повернути начальнику ВП №4 Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій обл.
Керуючись ст.ст. 253, 284 КУпАП, суд
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП начальнику відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро КРИВЕНКО