20.06.2024
Справа №642/3588/24
Провадження №6/642/129/24
20 червня 2024 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні №62476349, відкритому на виконання виконавчого напису нотаріуса №3702 від 20.06.2020 у відношенні боржника ОСОБА_1 , з ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс».
Дослідивши заяву, приходжу до наступного висновку.
Положеннями ч. 2 ст. 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Відповідно до ст. 90 Закону України «Про нотаріат», стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.
Положеннями ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено місце виконання рішення.
Так, виконавчі дії провадяться державним або приватним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.
Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Виконання рішення, яке зобов'язує боржника вчинити певні дії, здійснюється виконавцем за місцем вчинення таких дій.
Виконавець має право вчиняти виконавчі дії щодо звернення стягнення на доходи боржника, виявлення та звернення стягнення на кошти, що перебувають на рахунках боржника у банках чи інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах на території, на яку поширюється юрисдикція України.
З аналізу даної норми закону вбачається, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є місце вчинення виконавчих дій, а не місцезнаходження державного/приватного виконавця чи місце відкриття виконавчого провадження.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 29 жовтня 2020 р.у справі № 263/14171/19.
Згідно з відомостями з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, приватний виконавець Клименко Р.В. у виконавчому провадженні №62476349, відкритому на виконання виконавчого напису нотаріуса №3702 від 20.06.2020 у відношенні боржника ОСОБА_1 , виніс постанову від 03.02.2022 про звернення стягнення на заробітну плату боржника ОСОБА_1 , яка отримує доходи у військовій частині НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження якої належить до територіальної підсудності Дзержинського районного суду м. Харкова.
Таким чином, виконавчі дії по примусовому виконанню виконавчого напису нотаріуса проводяться приватним виконавцем за місцем отримання доходу боржником.
Даних, які б свідчили, що виконавчі дії проводяться на території Холодногірського району м.Харкова, суду не надано, а тому вважаю, що заявником порушено правила підсудності.
Враховуючи вищевикладене, справа підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 353 ЦПК України, суддя -
постановив:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження - передати для розгляду за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя: