Справа № 128/2883/21
20 червня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання представника потерпілої сторони про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 14.08.2020 в ЄРДР за № 12020020100000601 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
10.06.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» представник потерпілого АТ «Укрпошта» ОСОБА_3 скерувала клопотання, в якому остання у зв'язку із значною віддаленістю її робочого місця ( м. Хмельницький) від Вінницького районного суду Вінницької області, а також з огляду на запроваджений на території України воєнний стан, просила суд надати їй можливість участі в судовому засіданні 20.06.2024 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) ЄСІТС, а також в усіх подальших судових засіданнях в кримінальному провадженні.
Вивчивши вищезазначене клопотання, суд приходить до такого висновку.
Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08.05.2024 за №3685-IX, затверджено Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.05.2024 №272/2024, відповідно до якого строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 14.05.2024 строком на 90 діб, тобто до 12 серпня 2024 року.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частина друга статті 318 КПК України, передбачає, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, беручи до уваги те, що місцезнаходження представника потерпілої сторони ОСОБА_3 є м. Хмельницький, у зв'язку із продовженням на всій території України строку дії воєнного стану, з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає за доцільне заяву представника потерпілої сторони задовольнити та провести наступне підготовче судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) ЄСІТС.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -
Клопотання представника потерпілого АТ «Укрпошта» ОСОБА_3 , - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання, призначене на 11.09.2024 о 10.30 год., у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 14.08.2020 в ЄРДР за № 12020020100000601 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) ЄСІТС, за участю представника потерпілої сторони - ОСОБА_3 , електронна адреса використана для реєстрації в системі ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвалу направити представнику потерпілого АТ «Укрпошта» ОСОБА_3 , для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4