Справа № 129/2751/23
Провадження № 2/126/273/2024
"20" червня 2024 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Шевчуком С.П.
за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яроміч О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Джулинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Джулинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Яроміч О.В. в підготовчому судовому засіданні позов підтримала.
Від представника відповідача Джулинської сільської ради Красиленко І.В. надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов визнає.
Заслухавши представника иозивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в даному конкретному випадку без детального з'ясування і дослідження усіх обставин справи, задоволення позовних вимог на цій стадії суперечить закону, може призвести до порушення прав, свобод чи інтересів інших осіб (не відповідача), а тому приходить висновку про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову та продовження підготовчого судового засідання.
Враховуючи вищезазначене, суд не приймає визнання відповідачем позову, оскільке таке визнання суперечать закону.
Керуючись ст.ст. 206, 223, 260, 261, 353 ЦПК України,
Відмовити у прийнятті визнання позову відповідачем по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Джулинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та продовжити підготовче судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Гуцол