про призначення експертизи
Справа № 126/246/22
Провадження № 2-і/126/4/2024
"20" червня 2024 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудя О. Г.,
присяжні Зубченко І.П., Мягкий Г.Ю.,
секретар Кучанська В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи органу опіки і піклування Бершадської міської ради Гайсинського району вінницької області звернулися до суду з заявою про продовження терміну дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У поданому клопотанні заявники просили призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши клопотання заявників та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Частиною 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для вирішення справи потрібні спеціальні знання в області медицини, тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
У зв'язку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103,105, 253, 298 ЦПК України, суд, -
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України" (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).
На розгляд експертів поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?
2.Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням наявного психічного захворювання розуміти характер і зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?
3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки?
4.Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням наявного психічного захворювання брати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Витребувати у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» та зобов'язати надати експертам Вінницької філії СПЕ ДУ "ІПСПЕМН МОЗ України" медичні документи (медичні карти амбулаторного хворого, висновки СПЕ) на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витрати, пов'язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.
Копію ухвали суду направити до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України" (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Г. Рудь
присяжні І.П. Зубченко
Г.Ю. Мягкий