справа № 388/1314/22
провадження № 2/388/140/2024
20.06.2024м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Степанов С.В.
при секретарі - Гриненко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Золота Марія» про визнання неправомірною та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні, розпорядженні земельною ділянкою, -
Позивач звернувся до суду з позовом відповідача про визнання неправомірною та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні, розпорядженні земельною ділянкою.
Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2024 року провадження по даній справі зупинено до проведення по справі судової почеркознавчої експертизи.
На виконання клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи від 29.05.2024 року № 12168/24-27, призначено судове засідання в ході якого представник відповідача погодив надання додаткових документів таких як: оригінал розписки від 18.05.2028 року з підписом ОСОБА_2 ; гарантійний талон ergo, серійний номер НОМЕР_1 від 19.12.2018 з підписом Онойко; гарантійний талон VCDC20CV, серійний номер 17548FEF500366B від 22.08.2019 з підписом Онойко; гарантійний талон LG телевізор серійний номер НОМЕР_2 від 3.10.2019 з підписом Онойко, які раніше були надані позивачем у якості зразків.
В судове засідання сторона позивача надала клопотання про розгляд клопотання без його участі.
Враховуючи обставини справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання та надання вказаних додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи, а на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст.103, 104, 107, 108, 252, 253 ЦПК України, суд,-
Клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Надати експертам для проведення судової почеркознавчої експертизи додаткові документи такі як: оригінал розписки від 18.05.2028 року з підписом ОСОБА_2 ; гарантійний талон ergo, серійний номер НОМЕР_1 від 19.12.2018 з підписом Онойко; гарантійний талон VCDC20CV, серійний номер 17548FEF500366B від 22.08.2019 з підписом Онойко; гарантійний талон LG телевізор серійний номер НОМЕР_2 від 3.10.2019 з підписом Онойко.
Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя С.В. Степанов