Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3876/24
Провадження №2-а/552/28/24
про передачу адміністративної справи за підсудністю до належного суду
19.06.2024 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (проживаючого: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Полтавській області (адреса: Полтавська обл., Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2-В) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Департамент патрульної поліції (адреса: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3), -
Позивач звернувся до Київського районного суду м.Полтави з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
В поданій до суду заяві просить суд скасувати постанову серії БАД №534562 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121-3 КУпАП
Територіальна підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам, визначена ст. 25 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, зареєстроване місце проживання позивача - м.Полтава, вул.Реміснича, буд.10 (Шевченківський район м.Полтави).
Місцезнаходження відповідача - АДРЕСА_2 .
Таким чином ні зареєстроване місце проживання або перебування позивача, ні місцезнаходження відповідача на території Київського району м.Полтави не знаходяться.
Тому дана адміністративна справа підсудна Октябрському районному суду м.Полтави (за зареєстрованим місцем проживання позивача) та Полтавському районному суду Полтавської області (за місцезнаходженням відповідача).
Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Звертаючись до Київського районного суду м.Полтави позивач фактично обрав суд, юрисдикція якого поширюється на відповідний район міста Полтави, а не на територію Полтавського району.
Крім того, суд бере до уваги, що позивачем позов пред'явлено до суб'єкта владних повноважень, який не є юридичною особою.
За таких обставин, враховуючи, що заявлені позивачем позовні вимоги не підсудні Київському районному суду м. Полтави, дану адміністративну справу необхідно передати за підсудністю на розгляд до Октябрського районного суду м.Полтави.
Керуючись ст. ст. 25, 29 КАС України, -
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд за підсудністю до Октябрського районного суду м.Полтави.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.
Суддя О.А.Самсонова
З оригіналом згідно:
Суддя О.А.Самсонова
Секретар