Копія
Справа № 2-а-5452/2010
03 листопада 2010 року м. Суми
Зарічний райсуд м. Суми в складі: головуючого - судді Шершак М.І.
за участю секретаря - Українець Н.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Сумській області в особі інспектора ДПС ВДАІ м. Суми Гришка Андрія Олеговича про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що 15.07.2010 року відповідачем на нього була складена постанова про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на суму 300 грн. за те, що він здійснив зупинку на зупинці для транспорту загального користування, з якою він не згоден. Просить визнати дії неправомірними, скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення та закрити справу про адміністративне правопорушення відносно нього за відсутністю у його діях складу такого правопорушення.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява, в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. В силу ст. 128 КАС України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача, оскільки в справі достатньо доказів про права і відносини сторін необхідних для розгляду справи по суті.
Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у зв'язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали адміністративного позову, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що за постановою серії ВМ № 140551 від 15.07.2010 року, складеною інспектором ДПС ВДАІ м. Суми Гришком А.О. відповідно до вимог ст. 122 ч. 1 КУпАП позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді штрафу розміром 300 грн. за те, що він 15.07.2010 р. о 01-40 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Суми по вул. Охтирській, здійснив зупинку на зупинці для транспорту загального користування, чим допустив порушення вимог ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.
Суд вважає дану постанову незаконною з наступних підстав:
Як вбачається з матеріалів справи постанова (а.с. 5) носить формальний характер. Вона складена лише на підставі протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 4). До протоколу про адміністративне правопорушення не додано ні схеми ділянки шляху, де було вчинено правопорушення, ні рапортів, ні будь-яких інших пояснень. Зі змісту протоколу та постанови не зрозуміло, чи було зафіксовано дане правопорушення за допомогою спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.
За таких обставин суд вважає, що відповідач не надав жодних доказів на підтвердження своєї позиції, а тому дії інспектора Гришка А.О. підлягають визнанню неправомірними, а постанова серії ВМ № 140551 по справі про адміністративне правопорушення від 15.07.2010 року, про накладення на позивача штрафу в розмірі 300 гривень 00 копійок за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП є такою, що не відповідає вимогам закону та підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 99-103, 160-163 КАС України, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати дії інспектора ДПС ВДАІ м. Суми Гришка Андрія Олеговича неправомірними та скасувати постанову серії ВМ № 140551 по справі про адміністративне правопорушення від 15.07.2010 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 300 гривень за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, як незаконну.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Шершак
З оригіналом згідно
Суддя М.І. Шершак