Копія
Справа № 2-76/10
03 листопада 2010 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шершак М.І.
за участю секретаря - Українець Н.О.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду заяву представника ЗАТ „Сумимостбуд” ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки в рішенні суду, -
Заявник звернувся до суду з зазначеної заявою, вимоги мотивує тим, що 25.03.2010 р. Зарічним районним судом м. Суми було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ „Сумимостобуд”, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, однак в рішенні суду була допущена описка в зазначенні суми витрат за виклик відповідача через засоби масової інформації „1194 грн.”, а не „194 грн.” як це слідує із квитанції до прибуткового касового ордеру. Просить виправити описку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку.
Як вбачається із доданих до справи матеріалів, а саме згідно квитанції до прибуткового касового ордеру редакції газети „Сумщина” (а.с. 92) вірно зазначити в резолютивній частині тексту рішення стягнення на користь ОСОБА_2 з ЗАТ „Сумимостбуд” витрат за виклик відповідача через засоби масової інформації 194 грн.
Враховуючи наведене суд вважає, що в рішенні суду допущена явна описка, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту рішення суду.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в тексті рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25.03.2010 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ „Сумимостобуд”, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, вказавши в резолютивній частині тексту рішення стягнення на користь ОСОБА_2 з ЗАТ „Сумимостбуд” витрат за виклик відповідача через засоби масової інформації 194 грн.
В іншій частині рішення залишити без зміни.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя М.І. Шершак
З оригіналом згідно
Суддя М.І. Шершак
| № рішення: | 11985173 |
| № справи: | 2-76/10 |
| Дата рішення: | 03.11.2010 |
| Дата публікації: | 08.11.2010 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Зарічний районний суд м. Сум |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (22.02.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 22.02.2021 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за воду та стоки |
| 15.01.2020 16:30 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 05.08.2020 16:00 | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 16.12.2020 09:30 | Донецький апеляційний суд |
| 26.01.2021 17:00 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 12.02.2021 08:00 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 04.03.2021 16:40 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 27.04.2021 15:00 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 18.05.2021 10:30 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 14.09.2021 12:00 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 25.04.2023 16:00 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 30.05.2023 16:00 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 20.07.2023 09:30 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 28.07.2023 13:40 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 02.08.2023 10:30 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 11.08.2023 12:00 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 22.09.2023 08:30 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 28.11.2023 12:10 | Черкаський апеляційний суд |