Справа № 2-7147/10
(заочне)
02 листопада 2010 р.
Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Прокудіна Н.Г.
при секретарі - Коваленко В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач, свої позовні вимоги мотивує тим, що. 11.01.2008 р. між ними з одного боку та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VC 2136 та надано кредит в сумі 9000 грн. 00 коп. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди на необмежений строк.
Відповідач зобов'язався повернути отримані кошти та сплатити проценти в порядку та термін які визначені в кредитному договору та встановленим графіком.
Однак відповідач не виконував покладені на нього зобов'язання, що передбачені кредитним договором. Згідно вказаного договору Банк має право достроково розірвати кредитний договір.
Відповідач має прострочення строків сплати щомісячного мінімального платежу за кредитом. В зв'язку з несплатою встановлено сплата підвищеної процентної ставки та в результаті утворилась заборгованість 15 803,44 грн.
Неодноразові звернення до відповідача про належне виконання договірних зобов'язань не дали позитивного результату останній все рівно не виконує договірних зобов'язань.
Виходячи з наведеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму боргу з відсотками за кредитним договором в розмірі 15 803,44 грн., та судові витрати.
Відповідач до суду для дачі пояснень не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 11.01.2008 р. між позивачем з одного боку та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VC 2136 та надано кредит в сумі 9000 грн. 00 коп. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди на необмежений строк.
Відповідач зобов'язався повернути отримані кошти та сплатити проценти в порядку та термін які визначені в кредитному договору та встановленим графіком.
Однак відповідач не виконував покладені на нього зобов'язання, що передбачені кредитним договором. Згідно вказаного договору Банк має право достроково розірвати кредитний договір.
Відповідач має прострочення строків сплати щомісячного мінімального платежу за кредитом. В зв'язку з несплатою встановлено сплата підвищеної процентної ставки та в результаті утворилась заборгованість 15 803,44 грн.
Неодноразові звернення до відповідача про належне виконання договірних зобов'язань не дали позитивного результату останній все рівно не виконує договірних зобов'язань.
Умови договору, строки, порядок виконання зобов"язань були погоджені між сторонами та відомі. Тому необхідно стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" борг за кредитним договором № VC 2136 в сумі 15 803 грн. 44 коп., повернення судового збору у сумі 158 грн. 03 коп., та 120 грн. 00 коп. повернення ІТЗ.
Керуючись ст. 10,11,88,213-215,224-226 ЦПК України, ст. 526,530,536 ЦК України, суд,
Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" борг за кредитним договором № VC 2136 в сумі 15 803 грн. 44 коп., повернення судового збору у сумі 158 грн. 03 коп., та 120 грн. 00 коп. повернення ІТЗ.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.Г. Прокудіна