Рішення від 13.10.2010 по справі 2-6246/10

Справа №2-6246\10 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шершак М.І.

при секретарі - Українець Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач мотивує свої вимоги тим, що з 23.08.2006 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За теперішній час сімя майже розпалась і існує формально, між подружжям відсутнє взаєморозуміння, почуття кохання та поваги. Майновий спір відсутній.

В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав. Відповідач до суду не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав також суду заяву в якій позов визнає, відповідно до вимог ст.ст. 130 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін оскільки в справі достатньо доказів про права і відносини сторін необхідних для прийняття рішення в стадії попереднього судового засідання.

Суд , вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Як було встановлено під час судового розгляду, що сторони перебувають в шлюбі з 23.08.2006 року зареєстрованому відділом РАЦС Сумського міського управління юстиції , актовий запис за №1531, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За теперішній час сімя майже розпалась і існує формально, між подружжям відсутнє взаєморозуміння, почуття кохання та поваги, подружні стосунки не підтримуються . Майновий спір відсутній.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливим, а тому укладений між сторонами шлюб відповідно до вимог ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України необхідно розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС необхідно покласти на відповідача .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105,110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАЦС Сумського міського управління юстиції , актовий запис за №1531. Витрати, пов”язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, в сумі 17 гривень 00 копійок покласти на ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити мешкати з матірю ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми на протязі 10 діб з часу проголошення рішення суду. Особи які брали участь у розгляді справи і не були присутніми при проголошенні рішення суду , мають право оскаржити рішення суду до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми на протязі 10 діб з часу отримання копії рішення суду..

З оригіналом вірно:

Станом на 13.10.2010 року рішення не набрало чинності.

Суддя

Попередній документ
11985154
Наступний документ
11985156
Інформація про рішення:
№ рішення: 11985155
№ справи: 2-6246/10
Дата рішення: 13.10.2010
Дата публікації: 08.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.02.2026)
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: ТОВ«Цикл Фінанс» (правонаступник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк») до Мамцева О.П., Мамцевої О.Г.(правонаступники Мамцева Г.О.), Луценка С.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
26.10.2021 16:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
09.11.2021 16:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
21.03.2024 11:30 Малиновський районний суд м.Одеси
29.03.2024 08:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
23.04.2024 09:30 Малиновський районний суд м.Одеси
26.04.2024 12:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
21.05.2024 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
20.06.2024 09:30 Малиновський районний суд м.Одеси
03.07.2024 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
10.09.2024 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
16.09.2024 10:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
01.10.2024 11:30 Малиновський районний суд м.Одеси
17.10.2024 09:10 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
17.10.2024 11:45 Малиновський районний суд м.Одеси
30.10.2024 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
20.11.2024 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
27.11.2024 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
18.12.2024 09:10 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
21.01.2025 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
18.02.2025 10:30 Малиновський районний суд м.Одеси
27.03.2025 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
29.04.2025 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
14.05.2025 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
03.02.2026 15:00 Одеський апеляційний суд
26.05.2026 14:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАХАЄВ І М
ГУРЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР КЛИМЕНТІЙОВИЧ
КОВАЛЬОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КУЛИК ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАХАЄВ І М
ГУРЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР КЛИМЕНТІЙОВИЧ
КОВАЛЬОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КУЛИК ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
відповідач:
Луценко Сергій Олексійович
Мамцев Геннадій Олександрович
Мамцев Олександр Геннадіївна
Мамцев Олександр Павлович
Мамцев Олександра Геннадіївна
Мамцева Олександра Геннадіївна
Мамцева Олександра Геннадіїна
позивач:
АТ "Райффайзен Банк Аваль" а особі Одеська обласна дирекція АТ "Райффайзен Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»
боржник:
Мелешко Олексій Леонідович
заінтересована особа:
АТ "ОКСІ БАНК"
АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"
Відділ примусового виконання рішень ДВС ГУЮ у Запорізькій обл.
відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса)
Луценко Сергій Олександрович
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Перший відділ державної виконавчої служби у Первомайсському районі Миколаївської обл. Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "Цикл Фінанс"
інша особа:
АТ "Райффайзен Банк Аваль" а особі Одеська обласна дирекція АТ "Райффайзен Банк"
представник відповідача:
Бандиш Ганна Іванівна
Лепеха Вадим Ізяславович
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
представник позивача:
Жабченко Тетяна Миколаївна
Мельничук Діна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА