Справа №2-521\10 р.
06 жовтня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шершак М.І.
при секретарі - Українець Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу , -
Позивач мотивує свої вимоги тим, що з 10.02.1995 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За теперішній час сімя майже розпалась і існує формально, між подружжям відсутнє взаєморозуміння, почуття кохання та поваги. Майновий спір відсутній.
В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав. Відповідач до суду не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій позов визнає, відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін оскільки в справі достатньо доказів про права і відносини сторін необхідних для прийняття рішення.
Суд , вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Як було встановлено під час судового розгляду, що сторони перебувають в шлюбі з 10.02.1995 року зареєстрованому відділом РАЦС Сумського міськвиконкому, актовий запис за №182, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За теперішній час сімя майже розпалась і існує формально, між подружжям відсутнє взаєморозуміння, почуття кохання та поваги, подружні стосунки не підтримуються . Майновий спір відсутній.
За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливим, а тому укладений між сторонами шлюб відповідно до вимог ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України необхідно розірвати.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС необхідно покласти на відповідача .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105,110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 10.02.1995 року відділом РАЦС Сумського міськвиконкому, актовий запис за №182, Витрати, пов”язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, в сумі 17 гривень 00 копійок покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити мешкати з матірю ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми на протязі 10 діб з часу проголошення рішення суду. Особи які брали участь у розгляді справи і не були присутніми при проголошенні рішення суду , мають право оскаржити рішення суду до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми на протязі 10 діб з часу отримання копії рішення суду..
З оригіналом вірно:
Станом на 06.10.2010 року рішення не набрало чинності.
Суддя