Справа № 308/7798/24
1-кп/308/565/24
19 червня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 червня 2024 року у кримінальному провадженні № 12024071030000959, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2024 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. москва російська федерація, громадянина України, українця за національністю, тимчасово не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком від 19.10.2021 Краматорського міськрайонного суду Донецької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та засудженого до покарання у вигляді 2 роки позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 червня 2024 року постановлено продовжити строк дії обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення раніше визначеної ухвалою слідчого судді від 23 квітня 2024 року № 308/7248/24 застави у розмірі 121 120, 00 грн (сто двадцять одна тисяча сто двадцять грн 00 коп.) з покладенням встановлених ухвалою обов'яків у разі її внесення, на період судового розгляду справи але не більше ніж на 60 днів, а саме до 11 серпня 2024 року включно.
Разом з цим, при виготовленні ухвали були допущено описки у її вступній частині, а саме: після слів «раніше судимого вироком», помилково зазначено:
- «уродженки м. Мукачево Закарпатської області, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, тимчасово не працююча, маюча на утриманні малолітню дитину,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України»,
які не стосуються відомостей щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , замість належного:
- "від 19.10.2021 Краматорського міськрайонного суду Донецької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та засудженого до покарання у вигляді 2 роки позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України".
Згідно з ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що виправлення вказаної вище описки, допущеної у вступній частині ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.06.2024, не впливають на її зміст та не змінюють її суті, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.06.2024 виклавши відомості про обвинуваченого у наступній редакції:
« ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. москва російська федерація, громадянина України, українця за національністю, тимчасово не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком від 19.10.2021 Краматорського міськрайонного суду Донецької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та засудженого до покарання у вигляді 2 роки позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України».
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала можу бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня отримання учасниками судового провадження її копії.
Суддя ОСОБА_1