Провадження № 1-кп/243/210/2024
Справа № 243/1460/23
18 червня 2024 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецькорї області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon на підставі наказу № 29 про впровадження дистанційної роботи Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, питання про виправлення описки за власною ініціативою в ухвалі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2024 року у кримінальному провадженні внесенеого до ЄРДР за №22023050000000842 від 02 березня 2023 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов'янська Донецької області, громадянина України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,
В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2024 клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 було задоволено та продовжено відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою.
При виготовленні повного тексту ухвали було встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, зокрема в резолютивній частині у другому абзаці строк продовження тримання під вартою визначено "по 18 червня 2024 року", замість вірного "по 16 серпня 2024 року".
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної в резолютивній частині ухвали суду.
Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з'явилися. Їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).
На підставі ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в ухвалі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2024 року.
Виправити описку, допущену в ухвалі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2024 року, а саме другий абзац резолютивної частини ухвали суду викласти наступним чином:
«Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов'янська Донецької області, громадянина України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з утримуванням його в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», строком на 60 (шістдесят) діб з 18 червня 2024 року по 16 серпня 2024 року включно, без визначення розміру застави».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1