14.06.2024
Справа № 497/2245/23
Провадження № 2-во/497/13/24
про залишення позовної заяви без розгляду
"14" червня 2024 р. Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В.,
секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,
вивчивши за відсутністю сторін матеріали цивільної справи за заявою Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виправлення описки в рішенні суду,
Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 02.11.2023р. був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
22.04.2024 року Ізмаїльський відділ державної РАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) звернувся до суду з цією заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні, зазначивши, що в резолютивній частині рішення невірно вказаний номер актового запису про шлюб - "472153", замість правильного "№472".
Вивчивши доводи заяви та матеріали справи з вказаним судовим рішенням, суд з'ясував, що матеріали справи вже містять ухвалу Болградського районного суду Одеської області - від 14.02.2024р. - про виправлення цієї описки, тобто, ця описка вже виправлена, - тому заява Ізмаїльського відділу державноїРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виправлення описки - підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.257,269, 353, 354 ЦПК України, суд
Залишити без розгляду заяву Ізмаїльського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виправлення описки.
Ухвала суду набирає законної сили в момент підписання суддею відповідно до вимог ст.261 ЦПК України, але може бути оскаржена сторонами протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя А.В. Кравцова