Справа № 496/2332/24
Провадження № 3/496/2030/24
18 червня 2024 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції в Одеській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 126 ч. 5 КУпАП,
23.03.2024 року о 23.302 год., ОСОБА_1 в с. Усатове, Одеського району Одеської області, керував транспортним засобом Citroen р.н. НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким транспортним засобом. Правопорушення вчинене повторно протягом року постановою ДП 018950159 від 20.08.2023 року ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, при складанні протоколу останньому були роз'яснені права та обов'язки, передбачені статтею 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП, про що свідчить його підпис у протоколі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 194109 від 23.103.2023 року; довідкою від 27.11.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 здав на збереження посвідчення водія, будучи позбавленим права керування транспортними засобами; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО18 № 950159 від 20.08.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 2 КУпАП; відеозаписом, з якого вбачається, що автомобіль Citroen р.н. НОМЕР_1 був зупинений під керуванням ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 5 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу на користь держави у розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом строком на п'ять років.
При цьому суд не вбачає за можливе застосування адміністративного стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про належність цього транспортного засобу ОСОБА_1 .
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 126, 268, 284 КУпАП,
Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 5 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн з позбавленням права керування транспортним засобом строком на п'ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Трушина