Справа № 496/8757/23
Провадження № 2/496/245/24
18 червня 2024 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді Трушиної О.І.
за участю секретаря Ткаченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом і просить розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований Виконавчим комітетом Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис № 20.
Свої вимоги мотивує тим, що 01.10.2010 року між ними був укладений шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, матеріально не забезпечує сім'ю, так як довгий час ніде не працює. Між ними виникають сварки, а відсутність взаємопорозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов'язків з ведення спільного господарства, а також несхожість характерів стали причиною розірвання шлюбу. У зв'язку з викладеним позивач звернулася до суду з позовом.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 15.01.2024 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. В прохальній частині позовної заяви просила справу розглядати у її відсутність, на позовних вимогах наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, просить справу розглянути без його участі (а.с. 19).
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Як встановлено у судовому засіданні, 01.10.2010 року Виконавчим комітетом Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 20, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 3).
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_2 (а.с. 4).
Частиною 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушуваноя до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Під час розгляду справи судом з'ясовано, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують сімейні стосунки та втратили один до одного почуття поваги і любові.
Враховуючи викладене, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім'ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, тому шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1083,60 грн.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 1083,60 грн., згідно квитанції.
З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1083,60 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд
Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , зареєстрований 01.10.2010 року Виконавчим комітетом Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис № 20 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , сплачений судовий збір у розмірі 1083,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 18.06.2024 року.
Суддя О.І. Трушина