Ухвала від 18.06.2024 по справі 138/1469/24

Справа № 138/1469/24

Провадження №:1-кс/138/535/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 12024020160000219 від 12.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2024 представник заявника звернулася до міськрайонного суду з клопотанням, про скасування арешту тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 12024020160000219 від 12.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Судове засідання з розгляду клопотання призначено на 15 год. 30 хв. 18.06.2024.

18.06.2024 від представника заявника - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява, згідно якої остання просила клопотання про скасування арештутимчасово вилученого майна повернути без розгляду.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

При вирішені питання про повернення без розгляду клопотання представника заявника, суд виходить з вимог ч.6 ст.9 КПК України, згідно яких, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Дослідивши зміст клопотання представника заявника, заяву представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , приходжу до висновку, повернути клопотання без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 26, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 12024020160000219 від 12.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5

Попередній документ
119849505
Наступний документ
119849507
Інформація про рішення:
№ рішення: 119849506
№ справи: 138/1469/24
Дата рішення: 18.06.2024
Дата публікації: 21.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.06.2024)
Дата надходження: 10.06.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.05.2024 14:50 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
13.05.2024 15:10 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
13.05.2024 15:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
14.05.2024 14:15 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
17.05.2024 10:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
10.06.2024 14:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
10.06.2024 16:50 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
18.06.2024 15:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
28.06.2024 10:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області