Ухвала від 19.06.2024 по справі 580/3589/23

УХВАЛА

19 червня 2024 року

м. Київ

справа №580/3589/23

адміністративне провадження №К/990/39478/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про визнання незаконним та скасування рішення про повернення наказів, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2023

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.12.2023 відкрито касаційне провадження за скаргою ТОВ «Селена» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2023.

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 241, 248, 340, 345 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 19.06.2024, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
119849417
Наступний документ
119849419
Інформація про рішення:
№ рішення: 119849418
№ справи: 580/3589/23
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.07.2024)
Дата надходження: 11.05.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення про повернення виконавчих документів без виконання та визнання бездіяльності незаконною
Розклад засідань:
02.10.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
ВАЛЕНТИНА ТИМОШЕНКО
ВАЛЕНТИНА ЯНКІВСЬКА
ГУБСЬКА О А
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області
Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області
Головне Управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
Головне управління ДКСУ в Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Селена"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДКСУ в Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Селена"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Селена"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Селена»
представник відповідача:
Ярош Сергій Васильович
представник позивача:
Голінний Андрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е