Ухвала від 19.06.2024 по справі 280/2764/23

УХВАЛА

19 червня 2024 року

м. Київ

справа №280/2764/23

адміністративне провадження №К/990/17353/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Олендера І.Я.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.06.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.12.2023 у справі №280/2764/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький авіаційний ремонтний завод «МІГРЕМОНТ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору в розмірі 26 818,72 грн. (платіжна інструкція від 26.12.2023 №4697), сплаченого за подання касаційної скарги.

Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з пунктами 1, 2 і 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 24.05.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору.

Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43968090) судовий збір у розмірі 26 818,72 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот вісімнадцять гривень 72 копійки), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 26.12.2023 №4697.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді Світлана ПАСІЧНИК Ірина ВАСИЛЬЄВА Ігор ОЛЕНДЕР

Попередній документ
119849356
Наступний документ
119849358
Інформація про рішення:
№ рішення: 119849357
№ справи: 280/2764/23
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.04.2024)
Дата надходження: 03.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
30.11.2023 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
21.12.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАСІЧНИК С С
СУХОВАРОВ А В
суддя-доповідач:
НОВІКОВА ІННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ПАСІЧНИК С С
СУХОВАРОВ А В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Державне підприємство "Запорізький державний авіаційний ремонтний завод "МІГРЕМОНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький авіаційний ремонтний завод "Мігремонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький авіаційний ремонтний завод «МІГРЕМОНТ»
представник відповідача:
Кашицька Роксолана-Марія Генріхвна
представник позивача:
Адвокат Барсукова Ірина Георгіївна
представник скаржника:
Кухар Наталія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОЛОВКО О В
ОЛЕНДЕР І Я
ЯСЕНОВА Т І