Ухвала від 19.06.2024 по справі 320/23143/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/23143/23

УХВАЛА

19 червня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Файдюка В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА" до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, треті особи - Національне антикорупційне бюро України, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", про визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА" до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, треті особи - Національне антикорупційне бюро України, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", про визнання протиправними дій.

Від Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" надійшла заява про участь їх представника у судовому засіданні в цій справі, призначеному на 24 червня 2024 р. о 12:10 годин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Перевіривши доводи заявників, колегія суддів вважає, що такі заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до частини першої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя задовольнити заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та призначити судове засідання 24 червня 2024 р. о 12:10 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 242-244, 250, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" - задовольнити.

Призначити судове засідання 24 червня 2024 р. о 12:10 год. у справі № 320/23143/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

В.В. Файдюк

Попередній документ
119848481
Наступний документ
119848483
Інформація про рішення:
№ рішення: 119848482
№ справи: 320/23143/23
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 21.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.11.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
04.09.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
25.09.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
23.10.2023 14:30 Київський окружний адміністративний суд
13.11.2023 11:30 Київський окружний адміністративний суд
04.12.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
29.01.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
04.03.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
24.06.2024 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.09.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
25.11.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
27.01.2025 14:30 Київський окружний адміністративний суд
31.03.2025 10:30 Київський окружний адміністративний суд
14.04.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
21.05.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Державне підприємство «Адміністрація морських портів України»
Національне антикорупційне бюро України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національне антикорупційне бюро України
3-я особа відповідача:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
відповідач (боржник):
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад та територій України
Міністерство розвитку громад, території та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА"
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
території та інфраструктури україни, 3-я особа відповідача:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
території та інфраструктури україни, представник позивача:
Черкес Віталій Олександрович
територій та інфраструктури україни, орган або особа, яка подала:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА"