про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
17 червня 2024 року м. Київ 320/46190/23
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 в адміністративній справі №320/46190/23
за позовомОСОБА_1
доІНФОРМАЦІЯ_1
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 у справі №320/46190/23 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
В подальшому, від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 у справі №320/46190/23.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 у справі №320/46190/23 в пункті 3 резолютивної частини рішення помилково вказано «станом на 01.01.2022», замість правильного - «станом на 01.01.2021».
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 у справі №320/46190/23.
Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -
1. Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 у справі 3320/46190/23, вказавши замість «станом на 01.01.2022», правильно - « станом на 01.01.2021».
2. Пункт 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 у справі 3320/46190/23 викласти в належній редакції:
« 3. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нову довідку про розміри грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.01.2021 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 01.01.2021 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», а також процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2021 року.».
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Жукова Є.О.