про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
18 червня 2024 року Київ № 320/23594/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,
розглянувши позовну заяву в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доПоліської селищної ради Вишгородського району Київської області
провизнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити дії
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області, в якому просив суд:
- визнати протиправним і скасувати рішення Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області від 27 липня 2023 року №1312-37-VIII «Про відмову ОСОБА_1 у затвердженні проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для іншого сільськогосподарського призначення (вид використання - обслуговування нежитлового приміщення реммайстерні), яка розташована в АДРЕСА_1 »;
- визнати протиправним і скасувати рішення Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області від 27 липня 2023 року №1313-37-VIII «Про відмову ОСОБА_1 у затвердженні проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для іншого сільськогосподарського призначення (вид використання - обслуговування нежитлового приміщення автомобільного гаража), яка розташована в АДРЕСА_1 »;
- визнати протиправним і скасувати рішення Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області від 27 липня 2023 року №1314-37-VIII «Про відмову ОСОБА_1 у затвердженні проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для іншого сільськогосподарського призначення (вид використання - обслуговування нежитлового приміщення їдальні), яка розташована в АДРЕСА_1 »;
- визнати протиправним і скасувати рішення Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області від 27 липня 2023 року №1315-37-VIII «Про відмову ОСОБА_1 у затвердженні проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для іншого сільськогосподарського призначення (вид використання - обслуговування нежитлового складу запчастин), яка розташована в АДРЕСА_1 »;
- зобов?язати Поліську селищну раду Вишгородського району Київської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 26 серпня 2021 року з доданими до неї документами про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для іншого сільськогосподарського призначення вид використання - обслуговування нежитлового приміщення реммайстерні), яка розташована в АДРЕСА_1 , в оренду гр. ОСОБА_1 та передачу йому в оренду терміном на 49 років цієї земельної ділянки площею 3,0000 га, кадастровий номер 3223587601:01:004:0017 з урахуванням висновків суду по даній справі;
- зобов?язати Поліську селищну раду Вишгородського району Київської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 26 серпня 2021 року з доданими до неї документами про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для іншого сільськогосподарського призначення (вид використання - обслуговування нежитлового приміщення автомобільного гаража), яка розташована в АДРЕСА_1 , в оренду гр. ОСОБА_1 та передачу йому в оренду терміном на 49 років цієї земельної ділянки площею 1,5000 га, кадастровий номер 3223587601:01:004:0018 з урахуванням висновків суду по даній справ;
- зобов?язати Поліську селищну раду Вишгородського району Київської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 26 серпня 2021 року з доданими до неї документами про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для іншого сільськогосподарського призначення (вид використання - обслуговування нежитлового приміщення їдальні), яка розташована в АДРЕСА_1 , в оренду гр. ОСОБА_1 та передачу йому в оренду терміном на 49 років цієї земельної ділянки площею 0,5000 га, кадастровий номер 3223587601:01:004:0016 з урахуванням висновків суду по даній справі;
- зобов?язати Поліську селищну раду Вишгородського району Київської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 26 серпня 2021 року з доданими до неї документами про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для іншого сільськогосподарського призначення (вид використання - обслуговування нежитлового приміщення складу запчастин), яка розташована в АДРЕСА_2 , в оренду гр. ОСОБА_1 та передачу йому в оренду терміном на 49 років цієї земельної ділянки площею 3,0000 га, кадастровий номер 3223587601:01:004:0015 з урахуванням висновків суду по даній справі.
Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з статтею 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
4. Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.
5. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).
Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам статті 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
8. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.
9. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Білоноженко М.А.