19 червня 2024 рокуСправа №160/1405/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, -
18.03.2024 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року відповідно до довідки №ФД107906 від 12.12.2023 року Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки №ФД107906 від 12.12.2023 року Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення, з урахування індексації та щомісячної доплати, встановленої рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 року у справі №160/26714/23, враховуючи раніше виплачені суми.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 року набрало законної сили - 18.04.2024 року.
22.04.2024 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист №160/1405/24 щодо зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки №ФД107906 від 12.12.2023 року Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення, з урахування індексації та щомісячної доплати, встановленої рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 року у справі №160/26714/23, враховуючи раніше виплачені суми.
Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 року в адміністративній справі №160/1405/24, по тексту рішення було допущено описку: не вірно зазначено орган, який видав оновлену довідку про розмір грошового забезпечення, а саме: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, замість вірного - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до частин 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при складанні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 року в адміністративній справі №160/1405/24, замінивши по тексту рішення не вірно зазначений орган, який видав оновлену довідку про розмір грошового забезпечення, а саме: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, на вірний - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №160/1405/24 було допущено помилку: не вірно зазначено орган, який видав оновлену довідку про розмір грошового забезпечення, а саме: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, замість вірного - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі №160/1405/24, замінивши не вірно зазначений орган, який видав оновлену довідку про розмір грошового забезпечення, а саме: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, на вірний - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 248, 374, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 року в адміністративній справі №160/1405/24, замінивши по тексту рішення не вірно зазначений орган, який видав оновлену довідку про розмір грошового забезпечення, а саме: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, на вірний - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виправити допущену помилку у виконавчому листі №160/1405/24, замінивши не вірно зазначений орган, який видав оновлену довідку про розмір грошового забезпечення, а саме: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, на вірний - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Горбалінський